قوة السلطة - معاني السلطة

على الرغم من إعتقادنا أننا متناقضون في كثير من الحالات ، إلا أن معظمنا يحب أن يطيع السلطة. نجيب على الأسئلة ، ونساعد في أي عدد من المهام ، ونطيع الأوامر دون تفكير. في الغالبية العظمى من الحالات ، هذا غير ضار نسبيًا ويمكن أن يكون ضروريًا لمجتمع فعال أي مجتمع يدرك معنى السلطة وتطبيقتها وطرق تداولها، ولكنه يمكن أن يقود البشرية أيضًا إلى أماكن مظلمة جدًا إذا لم نكن متيقنين لنطاق قوة السلطة وإستعمالاتها.

تجربة آش وبداية الصدمة

تبرز تجارب آش حول التوافق “The Asch Conformity Experiments” ، كان مجتمع ما بعد الحرب العالمية الثانية مصممًا على الإجابة عن مسببات وكيفية حدوث الهولوكوست. بعد محاكمة أدولف أيخمان مباشرة ، أصبحت وسائل الإعلام الأمريكية والرأي العام ينظرون إلى المجتمع الألماني على أنه نوع خاص من التوحش في مدى استعدادهم لاتباع الأوامر دون تفكير, والتي تتعارض مع الإحساس بالواجب أو الأخلاق.

في هذا الصدد شرع ستانلي ميلجرام. في عام 1961، في سلسلة من التجارب ليبين ، من وجهة نظره ، كيف كان الشعب الألماني أكثر عرضة للاستبداد من الأمريكيين. اعتقد ميلجرام ، كما فعل الكثير من الناس ، أن الشعب الأمريكي لن يكون أبدًا قادرًا على ارتكاب مثل هذا الشر الفظيع.

كانت التجربة ستقام على مرحلتين: المرحلة الأولى ستكون على الموضوعات الأمريكية ، لقياس مدى طاعة الأمريكيين للأوامر. والمرحلة الثانية ستكون على الألمان، لإثبات مدى اختلافهم. ولكن نتائج هذه التجربة كانت عكس توقعات ملغرام مما أضطره لإيقافها.

الإطاعة والترهيب

أراد ملغرام التأكد من أن تجربته تشمل مجموعة واسعة ومتنوعة من الناس قدر الإمكان. بالإضافة إلى اختبار العقلية الأمريكية مقابل الألمانية ، فقد أراد معرفة مدى تأثير العمر والتعليم و الوظيفة وما إلى ذلك على رغبة الشخص في الانصياع إلى الأوامر.

لذا ، فإن المشاركين الأربعين الأصليين الذين جمعهم جاءوا من طيف واسع من المجتمع ، وقيل لكل منهم أنه سيشارك في “اختبار الذاكرة”. كان عليهم تحديد مدى تأثير العقوبة على التعلم والقدرة على الحفظ.

اعتقد ميلجرام ، كما فعل الكثير من الناس ، أن الشعب الأمريكي لن يكون أبدًا قادرًا على ارتكاب مثل هذا الشر الفظيع.

شملت التجربة ثلاثة أشخاص. أولاً، كان هناك “القائم على التجربة” ، مرتديًا معطف المختبر ، الذي أعطى التعليمات والتوجيهات. ثانيًا ، كان هناك ممثل والذي كان “المتعلم”. ثالثًا ، كان هناك أحد المشاركين الذين اعتقدوا أنهم كانوا بمثابة “المعلم” في اختبار الذاكرة.

إقرأ أيضا: المواطنة الرقمية | المفهوم الأهمية الخصائص

كان الإعداد التجريبي الظاهر هو أن المتعلم كان عليه أن يطابق كلمتين معًا بعد تعليمهما ، وكلما أخطأوا في الإجابة ، كان على المعلم إجراء صدمة كهربائية. (صُدم المعلمون (المشاركون) أيضًا لإعلامهم بنوع الألم الذي سيختبره المتعلم). في البداية ، تم ضبط الصدمة على 15 فولت.

ارتكب المتعلم (الممثل) أخطاء مرارًا وتكرارًا في كل دراسة ، وطُلب من المعلم زيادة الجهد في كل مرة. تم تشغيل جهاز تسجيل يجعل المتعلم (على ما يبدو) يصدر أصواتًا كما لو كان يتألم. مع استمرار ذلك ، كان المتعلم يتوسل ويتوسل لوقف الصدمات. طُلب من المعلم زيادة مقدار الجهد كعقاب إلى المستوى الذي تم وصفه صراحة بأنه قاتل – لأسباب ليس أقلها أن المتعلم كان يقول بشكل يائس إنه يعاني من مرض في القلب.

السؤال الذي أراد ميلجرام معرفته: إلى أي مدى سيذهب المشاركون في هذه التجربة؟

فقط أطع الأوامر

كانت النتائج مفاجئة. كان خمسة وستون في المائة من المشاركين على استعداد لإعطاء صدمة 450 فولت وصفت بأنها قاتلة ، وتعرضوا جميعًا لصدمة 300 فولت وصفت بأنها مؤلمة بشكل مخيف. يجب أن يتكرر ذلك على الرغم من أن المتعلم (الممثل) يتوسل للمعلم (المشارك) للتوقف.

في الدراسات التي جاءت بعد ذلك ، في مجموعة متنوعة من الإعدادات المختلفة ، ظهر هذا الرقم 60 في المائة مرارًا وتكرارًا. و أظهروا أن ما يقرب اثنين من كل ثلاثة أشخاص سيكونون مستعدين لقتل شخص ما إذا طلب منهم ذلك أحد الشخصيات في السلطة.

. أثبت ميلجرام أن جميع الأجناس والأعمار والجنسيات كانت قادرة بشكل محبط على إلحاق ألم لا يُصدق أو شيء آخر أسوأ على الأبرياء.

حدود تجربة ميلجرام

اتخذ ملجرام العديد من الخطوات للتأكد من أن تجربته كانت صارمة وعادلة. وقد استخدم نفس الشريط الذي يظهر فيه “المتعلم” وهو يصرخ ويتوسل لجميع المشاركين. لقد تأكد من أن القائم على التجربة (الذي أعطى التعليمات والتوجيهات) استخدموا نفس المحفزات الأربعة فقط في كل مرة عندما كان المشاركون مترددين أو أرادوا التوقف.

حتى أنه تأكد من أنه هو نفسه لم يكن حاضرًا في التجربة ، خشية أن يتدخل في الإجراء. ولكن ، هل تثبت تجربة ميلجرام فعلاً ما نعتقد أنها تفعله؟

أولاً ، سُمح للقائمين على التجربة بتذكير المشاركين بأنهم غير مسؤولين عما فعلوه وأن الفريق سيتحمل اللوم الكامل. هذا ، بالطبع ، لا يجعل الدراسة أقل إثارة للصدمة ، لكنه ربما يغير نطاق الاستنتاجات. ربما تكشف التجربة المزيد عن قدرتنا على التخلي عن المسؤولية ورغبتنا في أن نصبح مجرد أداة. لا تزال النتيجة محبطة للغاية ، لكنها تُظهر ما نحن قادرون عليه عندما نمنح الغفران بدلاً من مجرد اتباع الأوامر.

ثانيًا ، تمت التجربة في ساعة واحدة ، مع القليل من الوقت للتداول أو التحدث مع شخص ما. في معظم الحالات ، مثل الهولوكوست ، كان لدى الجناة متسع من الوقت (سنوات) للتفكير في أفعالهم ، ومع ذلك ، ما زالوا يختارون الضهور كل يوم. ربما يسلط ميلجرام الضوء فقط على المسافة التي سنقطعها في خضم هذه اللحظة.

أخيرًا ، النتائج لا تروي القصة كاملة. لم ينخرط المشاركون في فرحة سادية لصدمة المتعلم. أظهروا جميعًا علامات الضيق والقلق الشديد ، مثل نوبات الضحك العصبي. حتى أن البعض أصيب بنوبات أخرى. لم يكن هؤلاء متواطئين راغبين ولكن المشاركين أجبروا بشكل أساسي على التصرف بطريقة معينة (منذ ذلك الحين ، جادل العديد من العلماء بأن تجربة ميلجرام غير أخلاقية بشكل كبير) .

إقرأ أيضا: دروس في فن القيادة لبايدن بعد الانسحاب من أفغانستان

قوة السلطة

بعد كل ما قيل ، هناك سبب لبقاء تجربة ميلجرام حاضرة معنا اليوم. سواء كان ذلك من الناحية التطورية أو الاجتماعية ، يبدو أن البشر قادرون على القيام بأشياء فظيعة ، فقط إذا طلب منا شخص ما القيام بذلك – أو ، على الأقل ، عندما لا نشعر بالمسؤولية عن تبعات أفعالنا.

تتمثل إحدى الجوانب الفضية لميلجرام في كيفية تلقيحنا ضد مثل هذا السلوك الشبيه بالطائرات بدون طيار. يمكن أن يساعدنا على المقاومة. إن مجرد معرفة إلى أي مدى يمكن التلاعب بنا يساعدنا على السماح لنا بقول “لا”.

المصادر:

https://www.amazon.co.uk/Mini-Philosophy-Small-Book-Ideas-ebook/dp/B08M3XDNPM/

https://www.verywellmind.com/the-asch-conformity-experiments-2794996

https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Milgram

https://www.dictionary.com/browse/authority

كُتب بواسطة

مجد العرافة

كاتب وباحث أكاديمي في الفلسفة